БИОЭКОЛОГИЯ

Итоги многолетних исследований по изучению таксономического разнообразия паразитов рыб Баренцева моря были представлены в сообщении заведующего лабораторией паразитологии и физиологии рыб Полярного института рыбного хозяйства и океанографии (г. Мурманск), кандидата биологических наук Андрея Борисовича Карасева. А.Б. Карасев рассказал об истории изучения паразитофауны баренцевоморских рыб, которая началась в 70-х годах ХIХ-го века (работа Норвежской североатлантической экспедиции). Российские ученые начали активно изучать паразитов рыб Баренцева моря в конце ХIХ - начале ХХ веков, а планомерные исследования по указанной проблематике начались после проведения Союзных гельминтологических экспедиций. Докладчик отметил большую роль Ю.И. Полянского, благодаря работам которого был составлен первый обзор по паразитам баренцевоморских рыб (Полянский, 1955). В дальнейшем фаунистичесие исследования паразитофауны рыб проводились регулярно лабораториями ММБИ, ПИНРО и ряда других институтов, что позволило расширить списочно-видовой состав паразитов и получить принципиально новые сведения о фауне и распространении паразитов рыб не только в районах традиционного промысла, но и в прибрежных зонах арктических архипелагов. Обобщив результаты многолетних исследований и данные литературы, сотрудники лаборатории паразитологии и физиологии рыб ПИНРО опубликовали «Каталог паразитов рыб Баренцева моря» (Карасев, 2003), в котором по результатам обследования 87 видов рыб приведены сведения о 254 видах паразитов из различных систематических групп. В этот перечень вошли паразиты как морских, так и солоноватоводных и проходных рыб.

А.Б. Карасев также рассказал участникам Школы об истории Всесоюзных и Всероссийских паразитологических конференций, отметив, что исследования по морской тематике всегда вызывали особый интерес. Омывающие Россию моря резко отличаются друг от друга практически по всем основным характеристикам (гидрология, приливно-отливной режим, колебания температуры, соленость, состав флоры и фауны), что неизбежно находило отражение в результатах паразитологических исследований. Обмен научной информацией на таких симпозиумах помогал определить общие закономерности формирования и функционирования паразитарных систем в различных морях, а также специфические особенности в распространении и циркуляции паразитов в разных географических регионах. А.Б. Карасев отметил важную роль таких мероприятий для молодых ученых и студентов как в плане повышения научной квалификации, так и с точки зрения налаживания плодотворных контактов и перспективного сотрудничества.

В следующем кратком выступлении А.И. Гранович изложил свое видение перспектив сотрудничества научных институтов и высших учебных заведений, традиционными направлениями работы которых являются исследования в области паразитологии. По словам докладчика, большую пользу в этом плане могли бы принести целевое обучение в магистратуре и аспирантуре ведущих университетов России тех молодых специалистов, в которых заинтересованы НИИ, проведение регулярных курсовых и дипломных практик студентов на биологических станциях на Баренцевом и Белом морях, активный обмен научной и методической литературой, а также организация традиционных паразитологических симпозиумов и конференций молодых ученых и студентов. А.И. Гранович отметил большой интерес творческой молодежи к проблемам общей и экологической паразитологии, который далеко не всегда реализует свой потенциал из-за недостаточной интеграции академической и университетской науки.

На второй день работы школы проходило представление материалов по более узким проблемам морской паразитологии. Доклад научного сотрудника ММБИ КНЦ РАН Вадима Владимировича Куклина «Сравнительный анализ фауны гельминтов птиц из различных районов Баренцева моря» был посвящен подведению итогов 11-летней работы паразитологов ММБИ по изучению гельминтофауны птиц на Восточном Мурмане, Новой Земле, Земле Франца-Иосифа и архипелаге Шпицберген. На основании результатов обследования почти 400 экземпляров птиц 18 видов автор описал основные особенности зараженности птиц в каждом районе. Согласно полученным результатам, у птиц в арктических районах отмечено незначительное разнообразие видового состава трематодофауны при очень низких значениях ЭИ и ИИ. Основными лимитирующими факторами, препятствующими распространению трематод в экосистемах Арктики, служат отсутствие промежуточных хозяев (моллюсков) и неблагоприятные для свободноживущих стадий жизненного цикла условия окружающей среды. Наряду с этим, обилие сублиторальных ракообразных и их высокий процент в спектре питания птиц в арктических районах создаёт в прибрежных экосистемах Шпицбергена, Земли Франца-Иосифа и Новой Земли благоприятные условия для циркуляции многих видов цестод, а также скребней, у которых роль промежуточных хозяев играют ракообразные. Поэтому многие виды цестод и скребней повсеместно встречаются в птицах Баренцева моря.

Сообщение аспирантки Ростовского государственного университета Юлии Александровны Цветковой «К вопросу истории изучения гельминтофауны чайковых птиц» (на основании литературных материалов) было посвящено ретроспективному обзору данных о составе гельминтофауны чаек в различных регионах России и сопредельных государств (Украины, Грузии, Азербайджана). Докладчица отметила обширный опыт исследований по указанной тематике и важную практическую значимость этих работ, поскольку многими исследователями чайки рассматривались как основные распространители гельминтозных инвазий рыб и птиц, приносящих огромный ущерб прудовым и птицеводческим хозяйствам. Указав на неоднозначность заключений, приведенных в литературе, Ю.А. Цветкова сообщила о запланированных работах по изучению гельминтофауны чаек в бассейне Азовского моря, которые могут внести значительные коррективы и ясность в трактовку роли чаек и других рыбоядных птиц в распространении гельминтозов в водных экосистемах.

Чрезвычайный интерес у слушателей Школы вызвал доклад сотрудников ПИНРО, кандидата биологических наук Петра Николаевича Золотарева, кандидата биологических наук Татьяны Альфредовны Карасевой и аспиранта Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина Егора Андреевича Карасева «О заболевании исландского гребешка (Chlamys islandica) в Баренцевом море». С 1991 года в Баренцевом море проводится активный промысел этих моллюсков, однако в течение нескольких последних лет наблюдается устойчивое снижение  их запасов на основных промысловых скоплениях. По мнению авторов доклада, это вызвано увеличением естественной смертности гребешка, причины которой долгое время оставались неизвестными. Результаты исследований ученых ПИНРО по гистологическому материалу из тканей моллюсков (мантии, мускула и гонад) показали, что в них находились гифы и разноразмерные споры гриба неизвестной систематической принадлежности. В местах локализации гриба ткани гребешка были подвержены глубокому некрозу, а в прилежащих к ним тканях были выражены дистрофические изменения. Мускул больных гребешков пронизывали тонкие, нитевидные гифы, несущие большое количество спор. Несмотря на то, что споры грибов встречались во всех исследованных тканях моллюсков, просматривалась тенденция к более сильному поражению мышечной и соединительной тканей. У пораженных моллюсков наблюдалась практически необратимая остановка роста раковины. При этом доля особей с остановкой раковины в 1996-1998 гг. составляла 3-5% от общей численности, но с 1999 г. она стала увеличиваться и в 2001-2003 гг. достигала 25-30%. Таким образом, полученные данные показали, что увеличение естественной смертности гребешка, очевидно, связано с массовым заболеванием инфекционной природы.

Вопросы по докладу задали А.Б. Карасев, В.Н. Мальцев, В.В. Куклин. Слушателей интересовали возможные пути заражения моллюсков, темпы прогрессирования заболеваний в популяциях гребешка и реакция властей на результаты исследований ученых. На вопросы отвечала Т.А. Карасева, которая подчеркнула, что это сообщение было первым публичным объявлением результатов, и поэтому многие выводы носят предварительный характер и пока неизвестны широкому кругу ученых и общественности.

Выступление ведущего научного сотрудника Южного Научного Центра РАН (г. Ростов-на-Дону), кандидата биологических наук Анны Владимировны Казарниковой «Влияние экологических факторов на развитие некоторых патогенных паразитов осетровых рыб в современных условиях» также вызвало большой интерес аудитории. Анна Владимировна на основании результатов собственных исследований и анализа обширного литературного материала описала общий состав паразитофауны осетровых рыб Азовского и Каспийского бассейнов, обратив особое внимание на наиболее патогенные виды и систематические группы (Piscicola geometra, Caspiobdella fadejewi, Acipenserobdella volgensis, Ergasilus sieboldi, Pseudotracheliastes stellatus, Argulus foliaceus, A. coregoni и др.). Далее А. В. Казарникова привела данные о влиянии факторов внешней среды на развитие и плодовитость паразитов и сопротивляемость организма рыб, сделав акцент на тех аспектах, которые имеют особое значение в современных условиях – изменение водно-солевого баланса и рН среды, повышение среднегодовой температуры воды и плотность посадки рыб при товарном выращивании в бассейнах, садках и прудах.