выступление Академика Яншина

Заседание АН СССР: выступление акад. А.Л. Яншина

Дата публикации: 11.01.2010
Метки: выступление Академика Яншина


Академик А. Л. ЯНШИН


Региональные экологические проблемы не могут быть правильно поняты и решены без внимательного рассмотрения гло­бальных экологических проблем, потому что региональные проблемы обычно являются лишь частными случаями глобальных, охватывающих всю биосферу Земли. Состояние биосферы в первой половине нашего века было подробно освещено в трудах академика В. И. Вернадского. В ранних своих работах он подчеркивал огромное влияние человеческой деятельности на природную среду, пытался количественно оценить это влияние, а в конце своей жизни начал разрабатывать учение об эволю­ции биосферы, о постепенном превращении ее под влиянием научной мысли и коллективной деятельности человечества в ноосферу — сферу человеческого разума.


В. И. Вернадский скончался 6 января 1945 г. С тех пор прошло более 40 лет. За это время сбылось предсказанное В. И. Вернадским овладение атомной энергией, человек вышел в космос, узнал состав пород Луны и Венеры, а на Земле была создана и получила мощное раз­витие вычислительная техника, появились новые отрасли промышлен­ности — полупроводниковая, электронная, полимерная, микробиологиче­ская. Общий объем различных производств за этот короткий срок в де­нежном выражении возрос в 40 раз.


Однако происходящая на наших глазах научно-техническая револю­ция вызвала не только количественный рост старых, но появление прин­ципиально новых видов воздействия человека на биосферу, и в результа­те возникли новые экологические проблемы, которых не мог предвидеть В. И. Вернадский. К их числу относится начавшееся потепление климата под влиянием парникового эффекта, истощение озонного слоя Земли, кислотное загрязнение атмосферы и почв, опустынивание и обезлесение нашей планеты, загрязнение Мирового океана, прогрессирующее исчезно­вение сотен видов животных и растений.




Начну с парникового эффекта. В последние годы в журналах опубли­ковано много .статей о том, что сжигание огромного количества топлива привело к увеличению содержания углекислого газа в атмосфере. Этот газ задерживает отдачу Землей в космос теплового излучения, что неиз­бежно ведет к повышению температуры приземного слоя атмосферы. На опасность потепления климата обращалось внимание в докладе Между­народной комиссии «Наше общее будущее», который был опубликован в 1987 г. В мае 1988 г. участники проходившего в Оттаве Международного совещания по парниковому эффекту обратились к правительствам всех стран с предложением сократить к 2000 г. количество сжигаемого топли­ва хотя бы на 20%. Это предложение обсуждалось даже во время послед­них встреч М. С. Горбачева и Р. Рейгана. Гидропроект, надеясь на неко­торое снижение темпов развития теплоэлектростанций, срочно разработал грандиозную программу строительства 93 новых гидроэлектростанций на реках нашей страны. Словом, тревога поднята большая. К сожалению, до сих пор к обсуждению этой проблемы не привлекались геологи, изу­чающие геологическую историю последнего миллиона лет эволюции нашей планеты. А они могли бы внести ценные дополнения в существую­щие представления.

Действительно, при сжигании бензина и солярки в двигателях авто­мобилей, керосина в двигателях реактивных самолетов, природного газа, мазута, горючих сланцев, употребляемых в качестве топлива, в атмосфе­ру выбрасывается все возрастающее количество углекислоты. Частично она поглощается водами Мирового океана, частично накапливается в атмосфере. В старых учебниках указывалось, что содержание углекис­лого газа в атмосфере составляет 0,03%. Во время первого Международ­ного геофизического года (1956) эта цифра была уточнена: 0,028% вдали от городов и промышленных центров. Однако вторая международная проверка состава атмосферы, проводившаяся в 1985 г., показала уже сред­нее содержание углекислого газа 0,034%. В 1988 г. оно оценивалось в 0,035%, то есть содержание углекислого газа в атмосфере после 1956 г. возросло на четверть по сравнению с его исходным количеством.


Таким образом, увеличение содержания в атмосфере углекислого газа, вызванное антропогенным воздействием,— факт непреложный. Предпола­гают, что в середине XXI в. его количество в атмосфере удвоится, что несомненно скажется па глобальном потеплении климата. Ожидается, что средняя температура на планете повысится на 1,5—2 градуса. Грозит ли это какими-либо пагубными экологическими последствиями Советскому Союзу и другим странам мира? Ответ, по-видимому, будет получен в про­цессе выполнения Программы биосферных и экологических исследований. Пока же могу высказать предварительные суждения.


Анализу возможных последствий потепления климата был посвящен Международный конгресс климатологов в октябре 1985 г. Специалисты единодушно пришли к выводу о том, что даже незначительное потепле­ние приведет к заметному увеличению испарений с поверхности Миро­вого океана, который занимает 71% поверхности нашей планеты. В ре­зультате возрастет количество осадков как над океанами, так и над континентами, правда, не повсеместно. Рассчитано, что через юг Евро­пы — от Испании до Украины — протянется полоса засушливого клима­та. Но севернее 50°, в Северной Америке и в Евразии, количество осад­ков по мере потепления будет возрастать, что мы и наблюдаем за послед­ние 10 лет. Следовательно, сток Волги будет увеличиваться, и за уровень Каспийского моря нам нечего беспокоиться. Необходимо только принять экстренные меры для прекращения сброса в Волгу неочищенных про­мышленных стоков, иначе мы потеряем стадо осетровых рыб.




Более точные данные о возможных последствиях парникового эффек­та дают палеогеографические реконструкции. За последний миллион лет климат Земли подвергался резким глобальным изменениям. В эпохи более холодные, чем теперешняя, материковые льды покрывали всю тер­риторию Северной Европы, включая те места, на которых стоят Москва и Киев. В промежуточные межледниковые эпохи климат нашей страны, особенно в ее северной части, был значительно теплее, чем сейчас. В Сибири вечная мерзлота, если и сохранялась, то на большой глубине, а в районе теперешнего Якутска росли леса грецкого ореха, плоды кото­рого были описаны в специальной монографии академика В. Н. Сука­чева. По равнинам Средней Азии текли мощные речные потоки, запол­нявшие впадину Аральского моря до отметки +72 м.

В докладе Международной комиссии «Наше общее будущее» выска­зываются опасения, что рост парникового эффекта может вызвать в бли­жайшие десятилетия подъем уровня Мирового океана на 25—140 см. Эти опасения были обусловлены предполагаемым растоплением матери­ковых льдов Антарктиды и Гренландии. Однако такое предположение неосновательно. Мы теперь точно знаем, что ледниковый щит Антаркти­ды образовался около 35 млн. лет назад и выдержал несколько эпох потепления, более значительного, чем ожидаемое от парникового эффек­та. В Гренландии бурение не производилось, однако можно думать, что и ее ледниковый щит в центральной части острова сохранялся много десятков миллионов лет. Достоверно мы знаем, что было в эпоху миоце­на, когда температура была на 5—6 градусов выше, чем сейчас. Следова­тельно, увеличение парникового эффекта не грозит резким повышением уровня Мирового океана. Подъем может измеряться лишь несколькими сантиметрами, что не представляет никакой опасности.


Но, может быть, потепление, благоприятное для территории СССР, несет климатическую опасность другим странам? По-видимому, и это не так. В самом центре Сахары возвышается горный массив Ахаггар, в ущельях которого сохраняются длинные непересыхающие плесы воды, хорошо известные туарегам. Однако мало кто знает, что в этих плесах живут крокодилы того же вида, который обитает в реке Нигер. В песча­никовых грядах, окружающих массив Ахаггар, давно известны знамени­тые фрески Тассили, на которых древним человеком изображены слоныг жирафы, бегемоты и антилопы. Следовательно, происходившее в про­шлом потепление климата не вызвало серьезных последствий в Африке. Предстоящее потепление, по-видимому, будет сопровождаться лишь зна­чительным увеличением количества осадков. Сказанное нуждается в об­суждении и тщательной коллективной проверке в рамках разрабатывае­мой нами Программы биосферных и экологических исследований. Одна­ко, если мои выводы подтвердятся, должна измениться энергетическая политика нашей страны.

Читать запись полностью »