БИОЭКОЛОГИЯ

Академик Н. П. ДУБИНИН

Большим недостатком блока «Экология человека» является то, что в него не включены проблемы генетического мониторинга. Генетическая опасность для человечества по причине экологической напряженности очень велика. Гены у человека в среднем мутируют в частотой 5-10-5. Это значит, что каждый рождающийся получает 10 новых мутаций. В результате мутаций 30% плодов погибают на стадии эмбрионов, еще до рождения; 10% новорожденных становится носителями генетических дефектов, физических или умственных; 10% браков являются бесплодными из-за нарушения воспроизводительной системы у одного из супругов. Кроме того, генетические процессы в соматических клетках ведут к злокачественным опухолям, из-за которых погибает 20% населения. И, наконец, 10—12% населения характеризуется наличием психозов и неврозов. Таковы основные элементы генетического груза. Если этот процесс под влиянием загрязнения среды будет расти, то при удвоении темпов мутации для биологического существования человека он будет иметь действительно катастрофические последствия.

По данным Министерства здравоохранения СССР, ежегодно в нашей стране 200 тыс. детей рождается с генетическими дефектами, насчитывается 30 тыс. мертворожденных, 25% беременностей по генетическим причинам оканчиваются гибелью плода. Но это еще не весь генетический груз. Поэтому проблема генетического мониторинга, то есть установление реального генетического груза населения и выяснение факторов, которые его обусловливают, является очень важной.

Большую опасность таит в себе радиация. Атомный комитет по эффектам радиации Организации Объединенных Наций показал, что при наличии острого облучения в 30 рад и хронического облучения малыми дозами при суммарной дозе в 100 рад в течение 30 лет репродуктивного времени жизни человека происходит удвоение мутационного процесса. В этом смысле необоснованным является мнение некоторых работников Министерства здравоохранения СССР, которые полагают, что генетические последствия Чернобыльской аварии будут ничтожно малы и здо-ровье людей, переселенных после аварии, лучше, чем у людей, особенно детей, в чистых районах.

То же самое касается химических, мутагенных веществ, в том числе тяжелых металлов. Насыщение биосферы мутагенными веществами безусловно активизирует происходящие процессы поражения наследственного здоровья людей. Есть факты, что генетический груз населения в этих районах возрастает. Конечно, большое влияние мутагенные загрязнители будут иметь на жизнь и эволюцию различных видов микроорганизмов, животных  и  растений.   Экология  в   целом  невозможна   без  генетики.

С 1976 г. работает смешанная советско-американская комиссия в области охраны окружающей среды. Я являюсь советским сопредседателем проекта «Биологические и генетические эффекты загрязнения окружающей среды». В ноябре 1988 г. в США советскими и американскими учеными принята программа совместных работ, посвященных генетическому мониторингу. На примере районов повышенного загрязнения в Соединенных Штатах Америки и Советском Союзе будет показано, каково влияние загрязнения среды на генетические процессы в человеческом сообществе. 20—30 лет тому назад люди еще не понимали, в какой мере реальна экологическая угроза. Сейчас в отношении генетических процессов мы находимся на том же уровне. Но пройдет немного времени, и все осознают грозную опасность для генофонда человечества,

б*

А. В. Яблоков

124

Два слова о преподавании экологии, биологии в средней школе. Проект, разработанный Государственным комитетом СССР по народному образованию, не уделяет должного внимания биологии, хотя именно биология имеет основополагающее значение для получения знаний по экологии. Считаю, что необходимо обратить внимание на преподавание в школе биологии с основами экологии.

В блок «Экология человека» необходимо внести раздел генетического мониторинга. Следует также организовать научный центр в Институте общей генетики им. Н. И. Вавилова АН СССР, разрабатывающий вопросы генетической опасности под эгидой секции ГКНТ и Совета Министров СССР «Генетические аспекты в проблеме «человек и биосфера».

Член-корреспондепт АН СССР А. В. ЯБЛОКОВ

Постановлением Верховного Совета СССР от 3 июля 1985 г. Совету Министров СССР вменена в обязанность государственная экологическая экспертиза всех проектов, технологий, материалов. Для выполнения этого поручения в Госкомприроде СССР организовано Управление государственной экологической экспертизы, разработано положение о такой экспертизе. То есть уже создан канал, по которому научные знания могут эффективно поставляться на службу общества.

Самым решительным образом поддерживаю высказывания академиков Б. Е. Патона и В. А. Коптюга о важности использования мощи академической науки для проведения экологической экспертизы. Госкомприрода без академии не сможет выполнить экспертизу, но и академия без государственного механизма реализации такой экспертизы, который представляет сейчас Госкомприрода, ее не осуществит.

Недавно один из известных писателей сказал, что наша наука потеряла душу. Если считать душой науки взгляд в будущее, это замечание имеет глубокий смысл. В погоне за внедрением мы забыли, что в прогностической силе науки таится гораздо больше, чем во всех сегодняшних внедрениях вместе взятых. Я считаю поэтому, что обсуждаемая Программа биосферных и экологических исследований явно проигрывает от отсутствия в ней специального раздела, посвященного экологической экспертизе и прогнозированию.

Нет в программе и концепции экологического риска — одной из самых популярных, на мой взгляд, в общей экологии. Никак не могу согласиться с уважаемым мною академиком Н. Н. Моисеевым, выступившим против использования этой концепции. Может быть, в области математического моделирования концепция риска не особенно применима, но простому человеку именно эта концепция наглядно показывает значение экологии. Например, в выступлении на нашем собрании много говорилось об атмосферном озоне. Три процента, характеризующие среднегодовое уменьшение толщины озонного слоя над Европой, представляются, на первый взгляд, незначительными, но отношение к ним становится совсем другим, когда оказывается, что такое уменьшение толщины озонного слоя означает ежегодно 7000—9000 новых раковых больных в Европейской части СССР. Я уверен, что концепция риска обязательно должна присутствовать в Программе биосферных и экологических исследований.

Нет в программе раздела о биологическом разнообразии, об охране генофонда. Такой раздел по своей важности заслуживает отдельной про-

-Общее собрание АН СССР

125

граммы исследований. Мы собираемся потратить 2,5 млрд. рублей на изучение генома человека, и на охрану генофонда жалеть денег не надо.

Теперь о концепции программы в целом. Программы как таковой пока еще нет. Настоящая программа должна содержать систему последовательно достигаемых целей; одно выполненное задание должно служить основанием для другого. В концепции Программы биосферных и экологических исследований ничего этого нет. Есть размышления о принципах программы. Чтобы сделать настоящую программу развития экологии в Академии наук, мне кажется, нужны иные формы работы, основанные не на общественных началах. Именно поэтому возникла идея о создании в Академии наук отделения экологии, с которой выступил на прошлом годичном собрании член-корреспондент АН СССР Г. А. Заварзин от имени 17 членов академии. На сегодняшнем собрании, как говорилось, происходят похороны этой идеи по первому разряду. Разработку новых направлений экологических исследований, их организацию и обеспечение, а также контроль за результатами исследований предлагается вести в рамках комиссии. Все, кто предлагает такое решение вопроса, забыли посмотреть Устав академии.

Читать запись полностью »