БИОЭКОЛОГИЯ

В Академии наук должно быть пересмотрено отношение к гуманитарным дисциплинам вообще. Необходимо вернуть им то положение, которое они когда-то занимали в ней. Пополнение состава Академии наук иностранными учеными тоже показало недостаточность в этом отношении. Пополнение состава Отделения литературы и языка в 1989 г. должно быть в четыре-пять раз больше, чем его нынешний состав, потому что, несмотря на плохое положение наших гуманитариев, советское литературоведение занимает первое место в мире. Но в нашей Академии наук оно занимает последнее место. И те лица, которые получили в Академии наук степени и признание, по большей части не имеют признания за границей, известность получают совсем другие ученые, занимающие лидирующие позиции в мировой науке. Я имею в виду Ю. М. Лотмана, М. Л. Гаспарова, В. В. Иванова и других. В Президиум АН СССР должны быть введены филологи. Сейчас в составе Президиума только один филолог — академик Е. П. Челышев. второго представителя филологических дисциплин — специалиста по языку — нет.

В заключение подчеркну, что проблема экологии, охраны природы является только частью проблемы экологии культуры, культурного состояния нашей страны. Если культурный уровень в нашей стране не будет повышаться, то рассчитывать на улучшение экологической ситуации не приходится, потому что ни приказами, ни законами в отношении к природе ничего изменить нельзя.

Академик М. А. СТЫРИКОВИЧ

Взаимодействие объектов топливно-энергетического комплекса с окружающей средой — исключительно важная проблема. С одной стороны, очень велико значение бесперебойного эффективного энергоснабжения всех отраслей народного хозяйства, с другой — топливно-энергетический комплекс оказывает наиболее крупное воздействие на среду обитания человека. Процессы добычи, транспортировки и переработки, сжигания органических топлив, в основном ископаемых, которые  обеспечивают  сейчас не  50%,  как здесь упоминалось,  а  90%

О'щее собрание АН СССР

т

всего энергопотребления СССР, ответственны за основную часть антропогенных, токсических выбросов в атмосферу.

Гидростанции, обеспечивающие 3—4% всего энергопотребления Советского Союза, приводят к очень тяжелым изменениям всей биосферы поверхностных вод страны. И атомные станции, вклад которых в энергетику всего несколько процентов, как показала трагедия Чернобыля, могут быть источником крупнейших антропогенных воздействий, катастроф. Все это делает правомочным выделение топливно-энергетического комплекса в отдельный блок программы. Прежде всего мы должны хотя бы оценить, во что обойдется внедрение тех или иных энергосберегающих технологий, тех или иных очистных сооружений. Мы задолжали 100 млрд. рублей на очистные сооружения, необходимые для защиты окружающей среды от токсических выбросов не только электростанций, но и автомобилей, мелких котельных и даже домовых печей. И все это — энергетика. Прежде всего вред приносят выбросы окислов серы. Мы обязались к 1993 г. снизить выброс окислов серы на 30%. Но сделать это за счет очистных сооружений физически уже невозможно, поскольку у нас в настоящее время нет ни одной действующей установки. А сделать их быстро нельзя. Мы сможем выполнить свое обязательство только за счет увеличения доли использования менее сернистых теплив в нашем энергобалансе, прежде всего газа, и затем малосернистых сибирских углей.

К сожалению, экономические стимз^лы для этого отсутствуют. Более того, новый проект реформы ценообразования, предложенный Госкомцен, полностью игнорирует такой показатель энергетических углей, как содержание серы. Назначается одна и та же цена на донецкие угли с содержанием серы 40—60 кг в каждой тонне условного топлива и на кузнецкие угли, которые не только дешевле, но и содержат серы в 8—10 раз меньше. То есть прямое сжигание кузнецких углей дает тот же выброс, что и электростанция на донецких углях, оборудованная сероочистными установками с КПД 80—90%. Такие установки можно сделать, но они, как я уже говорил, очень дороги. Поэтому очень важно определить приоритетность, отобрать те мероприятия, которые дают наибольший эффект на единицу затрат. Это проблема вневедомственная, потому что должны быть учтены интересы народного хозяйства в целом. Прежде всего необходимо разработать соответствующую программу энергетического блока программы. Но тут сказывается чрезвычайно большая нехватка фундаментальных исследований. Потому что до сих пор недостаточно проработан вопрос о том, какое количественное влияние оказывают те или иные загрязнения на всю  биосферу и на здоровье людей.

Имеются так называемые предельно допустимые концентрации (ПДК) для 600 разных соединений. Но эти ПДК чрезвычайно плохо обоснованы, потому что в большинстве случаев они базируются на субъективных ощущениях. Например, на бензопирен у нас установлены такие нормы, которые исключительно трудно выдержать, хотя они намного ниже тех, которые влияют на здоровье человека. Поскольку в данном случае уровень вредности определен ощущениями человека, когда он начинает чувствовать запах, и не соотнесен с фактическим уровнем вредности.

Надо сказать, что биологические и физиологические отделения академии до сих пор не принимают серьезного участия в этом деле. Составляя блок программы, мы стремимся завязать связи со всеми учреждениями других отделений, найти для них средства на производство работ. Но пока это дело идет очень трудно. А тут необходимо объединение усилий и Минздрава, и Академии медицинских наук.

В. И. Субботин

70

Существующие методики определения ущерба от выбросов в окружающую среду очень ненадежны и могут давать ошибки в два-три раза, но все-таки даже сейчас с помощью определенных системных подходов можно отбраковать те мероприятия, которые дают эффект на порядок хуже, чем другие, и оценить их экономическую эффективность. Например, сжигание газа дает ничтожное воздействие на окружающую среду. В газе нет ни серы, ни золы, образуются только окислы азота, но они образуются только при очень высоких температурах, причем снизить местные температуры в топке можно с помощью несложных и недорогих мероприятий. Однако если попробовать оценить ущерб, то даже при сжигании на электростанциях, где режим хороший, где нет продуктов неполного сгорания, нет СО, нет канцерогенных углеводородов, разница между использованием газа и малосернистого угля составит 30—40 рублей на тонну, то есть она соизмерима со стоимостью самого топлива. А что же тогда говорить о мелких котельных, в которых сжигается сернистый уголь и у которых трубы зачастую на уровне окон соседних высотных зданий? Они дают ущерб, равный примерно 200 рублей за тонну условного топлива. Тут ясно одно, что при планировании развития отдельных отраслей нам нужно обязательно учитывать экологическую составляющую стоимости топлива. Она может быть больше, чем прямые расходы па его получение и сжигание.

В заключение хочу подчеркнуть: чтобы у нас в дальнейшем не было серьезных погрешностей, каждое мероприятие, будь то большая гидростанция или крупный топливный комплекс, должно обязательно проходить вневедомственную экспертизу с учетом экологических аспектов. Нужно подходить к любым решениям новых народнохозяйственных задач не только с позиции сиюминутной и ведомственной выгоды, а с учетом всех воздействий, учетом экологии биосферы, почвы, а также экологии   человека.   Все-таки   речь   идет   о   среде   обитания   людей.

Академик В. И. СУББОТИН

В июне 1954 г. в городе Обнинске под руководством Игоря Васильевича Курчатова была пущена первая в мире атомная станция мощностью 5 МВт (электрических). Началась эра использования энергии деления в электроэнергетике.