Общее заседание АН СССР: выступления других участников, прения (продолжение)
Все знают, что надо бороться с вредными выбросами газов, что нужно чистить сточные воды и создавать безотходные производства. Однако при таком подходе к проблемам экологии мы способны оценить опасность отдельных химических агентов. В реальных условиях живое вещество природы подвергается действию не одного химического агента, а всей хемосферы, то есть совокупности присутствующих в биосфере природных и синтетических химических веществ. При этом возможно сложение, вычитание и синергические эффекты компонентов хемосферы. В присутствии диоксина повышается опасность других ксенобиотиков.
В связи с возрастанием риска химического поражения человека и природы развивается международное сотрудничество в этой области экологии. Наша страна — единственная среди технически развитых стран, которая не участвует в этом сотрудничестве. В предлагаемом проекте Программы биосферных и экологических исследований по существу отсутствует блок химической экологии.
Что же нам нужно делать? Во-первых, необходимо запретить производство пестицидов на основе полихлорфенолов. Во-вторых, в проект Программы биосферных и экологических исследований ввести блок, посвященный химической экологии. Институт элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова АН СССР готов участвовать в его разработке. В-третьих, при Госкомприроде СССР необходимо создать научно-исследовательский центр токсичных веществ, который разработал бы требования к химическим веществам, применяемым в нашей стране
Н. Н. Шереметьевский 80
Необходимо также организовать всесоюзный аналитический центр для разработки эффективной системы контроля.
. Плодотворная совместная деятельность ученых-химиков и работников химических производств поможет ликвидировать ту угрозу, которая возникла в связи с применением хлорсодержащих пестицидов, и вернуть химии заслуженное признание.
Академик Н. Н. ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЙ
Существенным недостатком рассматриваемой программы является отсутствие в ней блока технического обеспечения решения экологических проблем, поскольку без соответствующих технических средств поставленные перед наукой задачи не могут быть адекватно реализованы. Одновременно должен быть поставлен вопрос и о создании комплексной экологической системы, координирующей проводимые разработки, иначе ввиду .широкого спектра задач подсистемы могут оказаться технически не согласуемыми.
Технические средства, которые необходимы для решения целого ряда вопросов экологии, в первую очередь метеорологии и исследования природных ресурсов, создаются в отраслевых институтах, в ряде технических коллективов. Может быть, они пока и не вполне удовлетворительны, поскольку их разработке до сих пор не уделялось достаточного внимания, но тем не менее такие технические средства есть. Например, космические аппараты, применяемые в метеорологической службе, дают факсимильные изображения видимой и инфракрасной частей воздушного бас-сейна и подстилающей поверхности. На их основе в совокупности с данными наземных метеорологических станций составляется карта погоды. Метеорологическая служба носит системный характер, она достаточно оснащена техническими средствами.
Ныне создается другая служба — для исследований природных ресурсов из космоса. Она представляет интерес для геологов, позволяя решать задачи картографирования, для сельского хозяйства (например, при оценке всхожести посевов), для многих других отраслей народного хозяйства. В рамках работ в этом направлении создан специальный спутник с достаточно высокими технико-эксплуатационным*! характеристиками. Иностранные государства просят включить его в систему своей экологической службы. Для решения этого вопроса планируется провести эксперимент, в ходе которого информация с нашего спутника будет передаваться на английский центр приема и обработки данных.
Развивая технические средства с целью совершенствования существующих и создания новых экологических служб, можно в скором времени ожидать желаемых результатов. Работа в этом направлении уже проводится, в частности, создаются космические аппараты, предназначенные для исследования поверхности океана. Есть силы, которые при хорошей координации могут обеспечить необходимые темпы и эффективную отдачу. В результате конверсии в мировой экономике, все большего ее переориентирования на сугубо мирные цели будет постепенно освобождаться часть научного потенциала страны, и этот потенциал должен подключаться к решению экологических проблем. Важно привлечь внимание директивных органов к решению экологических проблем, поскольку в этом деле, особенно в его глобальных аспектах, требуются большие капиталовложения.
Общее собрание АН СССР
81
Подчеркну еще раз: в программе необходимо, на мой взгляд, уделить большее внимание техническому обеспечению решения экологических проблем. Это очень важно.
Академик ВАСХНИЛ А. Н. КАШТАНОВ
Блок «Экология сельскохозяйственного производства» программы биосферных и экологических исследований охватывает широкий круг проблем. К его разработке были привлечены многие отраслевые научные комплексы, в том числе перерабатывающей и пищевой промышленности, региональные отделения и институты ВАСХНИЛ, а также институты Госагропрома и Госкомлеса СССР. При этом критически рассматривались материалы, в которых давалась оценка экологической ситуации в каждом регионе страны, в частности, оценивалось состояние почвенного и растительного покровов, водных ресурсов, агроландшафтов, а также влияние антропогенных изменений на развитие растениеводства и животноводства, качество производимой продукции, здоровье человека.
Анализ этих материалов показал, что экологическая ситуация в большинстве регионов страны оценивается как напряженная и критическая, а в ряде районов — как катастрофическая. В самом деле, на обширной территории происходит деградация ландшафтов, эрозия почв, особенно черноземов, нарушение гидрологического режима, идет опустынивание, нарастает техногенное загрязнение. Болевыми точками являются зона Чернобыльской АЭС, Аральское море, Нижнее Поволжье и Прикаспийский район, юг Украины, ряд районов Нечерноземной зоны, Центральная черноземная зона и Северный Кавказ. Люди начинают понимать, что проблема сохранения природной среды — это проблема выживания человечества. Хочу поддержать высказывания академиков Б. Е. Патона, Д. С. Лихачева и других, утверждающих, что разрушение природных комплексов, эрозия земли — это следствие эрозии души, падения нравственности человека.
С большим сожалением нужно отметить, что многие специалисты одобряют крупные народнохозяйственные проекты без должного научно-экономического и экологического обоснования. Такая практика сложилась в условиях вседозволенности и безнаказанности. Разве не об этом свидетельствует тот факт, что до сих пор никто не понес ответственности за гибель Аральского моря, за миллионы тонн чернозема, годами лежащие в штабелях в районе Курской магнитной аномалии? В ближайшем будущем техногенное воздействие на биосферу будет возрастать. Не радуют и прогнозы ожидаемых изменений климата на период до 2015 г. Все это создает дополнительные трудности и требует новых неординарных подходов к проблеме охраны природной среды.
В основу исследований по аграрному блоку программы положен аль-тернативный, комплексный, строго системный подход. Упор делается на развертывание и проведение качественно новых фундаментальных и прикладных работ. Как обязательное принято требование о всесторонней экологической и экономической оценке каждой разработки. Президиум Академии наук впредь не будет рассматривать народнохозяйственные проекты, малые или большие, если они не имеют такого обоснования.
Несколько слов об основных направлениях исследований, намечаемых в рамках аграрного блока программы. На первый план выдвигается из-
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Тэги: #tags
Академик Д. С. ЛИХАЧЕВСтраницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Тэги: #tags
Академик Д. С. ЛИХАЧЕВ