БИОЭКОЛОГИЯ

Спитакское землетрясение — крупнейшее в новейшей истории Кавказа по причиненному ущербу. Оно отличалось большой суммарной продолжительностью нескольких сильных движений — до 35 секунд, охвативших обширную территорию: площадь 6-балльной зоны была около 30 тыс. км2 (площадь всей Армении — 29,8 тыс. км2).

Общее собрание АН СССР

135

Аналогичные по силе землетрясения происходят в мире в среднем 10 раз в год. Однако большинство их случается вдали от густонаселенных мест, и только несколько таких землетрясений за последнее десятилетие привели к катастрофическим последствиям. Например, Танг-Шан-ское землетрясение 1976 г. в Китае унесло, по официальным данным, более 240 тыс. жизней, Мексиканское (Мехико) 1985 г.— 24 тыс. жизней. В нашей стране сопоставимыми по потерям и причиненному ущербу были Ашхабадское землетрясение 1948 г. и Хаитское 1949 г.

Институт геофизики и инженерной сейсмологии АН АрмССР, располагавшийся в Ленинакане, при землетрясении был разрушен, и работа сейсмической станции была нарушена. По оценке мировой и всесоюзной сейсмической сети, магнитуда Спитакского землетрясения составила 7 по шкале Рихтера.

На следующий день после землетрясения сейсмологические исследования в этом районе начали специалисты Грузии, через день к ним присоединились сейсмологи Таджикистана, Узбекистана, Москвы. Эти работы координировал Объединенный штаб АН СССР и АН Армянской ССР, расположенный в Институте геологических наук АН АрмССР. Спустя неделю в Армению прибыли сейсмологи и специалисты по сейсмостойкому строительству из Европейского центра сейсмологии (Страсбург), из США и Японии. Сейчас примерно 150 специалистов заняты сейсмологическими наблюдениями, проводят сейсмотектоническое райо-нирование территории, оценивают возможность размещения здесь новых строений. На территории Армении действовало 30 зарубежных сейсмических станций и примерно столько же отечественных. Таким образом, впервые были организованы крупномасштабные международные сейсмологические исследования на обширной территории.

Большое беспокойство у местного населения вызывала работа Армянской АЭС. Одновременно с развернутыми в районе АЭС сейсмологическими наблюдениями были начаты гидрогеологические и геохимические исследования, оперативно проведена аэрогамма-спектрометрическая съемка, которая показала, что Армянская АЭС после землетрясения не внесла в природную среду никаких загрязнений. (В настоящее время по решению Советского Правительства станция прекратила работу.— Ред.)

Согласно измерениям сейсмологов, последующие тектонические движения в очаге Спитакского землетрясения распространяются на фланговую зону — в сторону Кировакана и на север от Ленинакана. Надо сказать, что сейсмические явления развиваются по сценарию затухающего землетрясения с большим числом сильных колебаний в первые дни после события. В общей сложности произошло уже свыше 90 толчков, имевших магнитуду более 3,5. Обычно такого рода крупные землетрясения сопровождаются сильными афтершоками. Сильные афтершоки бывают через несколько дней, месяцев или спустя год-два после землетрясения. Таким образом, опасность новых достаточно сильных движений (до 7 баллов) в Северной Армении вероятна. Естественно, что сейсмологи ведут постоянное наблюдение в этом и соседних районах.

Надо сказать, что после Спитакского землетрясения неоднократно делались прогнозы о новых разрушительных землетрясениях, которые, к счастью, не подтвердились. В основном все сейсмологи, как советские, так и зарубежные, считают, что краткосрочный прогноз землетрясения, то есть прогноз места, силы и времени землетрясения, пока невозможен. Однако, по представлению Отделения геологии, геофизики, геохимии и горных наук АН СССР, Госкомитет по изобретениям и открытиям зарегистрировал  как  открытие  разработку  метода  предсказания места и

Н. П. Лаверов

136

времени землетрясений с примерной оценкой его силы по анализу микросейсмов. Теперь же большинство ученых считают, что это открытие по сути не может быть использовано для целей прогноза. Действительно, краткосрочного прогноза Спитакского землетрясения не было, а те якобы прогнозы, которые фигурируют в различных слухах, не имеют должных оснований.

Что сделала и чего не сделала Академия наук СССР для предотвращения последствий разрушительного землетрясения в Армении? Долгосрочный прогноз по выделению этой зоны как весьма сейсмически опасной был сделан академией в 1986 г. и подтвержден в 1987 г. Материалы прогноза с указанием регионов, с приложением соответствующих карт были направлены в Академию наук республики — в Институт геофизики и инженерной сейсмологии АН АрмССР и, как мне доложили, переданы правительству республики. К сожалению, никаких защитных мер принято не было, и Академия наук СССР не добилась их принятия. Первый анализ состояния сейсмологических работ в Армении показал, что в их организации, оснащении очень много серьезных недостатков.

Долгосрочный прогноз сейсмической опасности недавно дан для Камчатки членом-корреспондентом АН СССР С. А. Федотовым. Были приняты меры по укреплению зданий в Петропавловске-Камчатском. Долг ученых прогнозировать опасные по сейсмическому режиму регионы, доводить прогноз до сведения правительства с тем, чтобы были приняты превентивные меры.

К великому сожалению, вооруженность отечественной сейсмической службы крайне неудовлетворительная. По сути дела, мы не имеем сейчас сейсмической аппаратуры, которая могла бы «работать» в реальном времени, не располагаем телеметрической связью, компьютерным обеспечением. Необходимо создать специальную сейсмическую службу в стране, чтобы поднять уровень краткосрочных прогнозов и решить ряд организационных проблем. Ученые разрабатывают предложения по созданию такой службы. По моему мнению, она должна включать три компонента: научное обоснование прогнозов, механизм предупреждения и специальные подразделения — силы быстрого реагирования на катастрофические события. Предполагается также иметь государственные резервы, которые можно было бы пустить в дело в случае чрезвычайных (катастрофических) ситуаций.

В связи с тем, что 1990—2000 годы объявлены ООН десятилетием борьбы с природными катастрофами, наша страна должна войти в международное объединение ученых, занимающихся исследованием и предупреждением природных катастроф. Положительный опыт работы сейсмологов в Армении дает нам возможность ставить вопрос о создании постоянно действующего международного института по прогнозу землетрясений, который мог бы поднять на новый уровень научное обоснование краткосрочного прогноза. Высокая техническая воооружен-ность сейсмологов Японии, США и Франции пока не решает проблемы краткосрочного прогноза времени, места и силы землетрясений. Крайне нужна более совершенная теория, которую можно создать лишь объединив усилия международного сообщества сейсмологов.

К сожалению, пока работы по прогнозу землетрясений приносят лишь ограниченные результаты. Поэтому представляется необходимым реализовать комплекс мер по улучшению качества строительства. Предстоит большая работа по составлению новых карт сейсмической опасности для всей территории страны, микросейсмическому районированию территорий с опасными промышленными  объектами.  Идет большая ра-

Общее собрание АН СССР

137