Главная страница

Общее заседание АН СССР: выступления других участников, прения

Дата публикации: 11.01.2010

Академик А. Л. ВОРОНОВ


Блок геоэкоинформатики — один из самых молодых в рассматриваемой программе, и, поскольку основные участники программы, вероятно, меньше информированы о намерениях и работе-этого блока, я хотел дать краткую информацию.


Одна из самых основных проблем блока геоэкоинформатики — это разработка теории, методов и технологии информационного обеспечения и автоматизации экологических и биосферных исследований в целях рационализации и там, где это возмояшо, оптимизации природопользования и охраны природы. Те грандиозные задачи, о которых так много говорили и будут говорить на этом собрании, конечно, должны решаться сейчас с применением современных средств вычислительной и измерительной техники, и прежде всего информатики.


Для решения этой задачи необходимы в первую очередь исследования, которые были бы направлены на выявление и изучение информационных структур экологических систем и их комплексных характеристик, потенциалов, отражающих состояние и динамику этих систем. Но дело в том, что объем оперативной информации, который собирают сейчас и который возрастает, настолько огромен, что на данном этапе в полной мере «переварить» этот огромный объем не в состоянии никакая техника и никакие исследовательские коллективы.


Поэтому изучение информационной структуры должно прежде всего установить основные каналы, по которым происходит масс-энергетиче-ский обмен, оценить информативность измеряемых параметров, установить тот минимум измерений, который необходим для получения интегральных комплексных характеристик состояния системы и непосредственно используемых в управлении. На основе изучения информационных структур должны быть разработаны методы переработки исходной информации, ее сжатие, выработка интегральных комплексных характеристик, а также методы их хранения и выдачи пользователям. То есть принципы и методы организации и создания банков данных, банков знаний и систем управления ими. Здесь должны использоваться, развиваться и совершенствоваться весь современный арсенал цифровых методов обработки информации и широкая номенклатура современных электронно-вычислительных машин, начиная от супер-ЭВМ, кончая мини-ЭВМ и персональными ЭВМ, другими техническими средствами обработки информации.


 


А. А. Воронов


 


52


 


На ближайший период, по-видимому, одной из первоочередных задач будет перевод картографической информации, основного вида информации в данной проблеме, в цифровую форму, разработку принципов записи, хранения и выдачи пользователям. И поскольку широкие круги пользователей, по-видимому, не будут обладать профессиональной подготовкой по информатике, то потребуется также разработка естественных языков общения с информационными системами, которые дали бы возможность ученым разных специальностей задавать вопросы информа-ционным системам, вести с ними диалог на своем естественном языке и получать ответы в привычной для них форме.


Для выработки прогнозов и принятия управляющих решений потребуются и соответствующие системы математических и других моделей. Здесь, конечно, будет неизбежен и некий параллелизм с другими блоками программы, потому что во многих блоках предусматривается разг-работка разного рода моделей. Но этот параллелизм вполне естественный и не страшный, потому что без моделей сейчас не может обойтись ни один блок. Но модели, которыми предстоит заниматься в блоке «Гео-экоинформатика», будут, видимо, иметь определенную специфику. Это будут модели не столь глобального характера, как те модели, которые намечаются в блоке академика Н. Н. Моисеева, это будут более локальные, оперативные, рассчитанные на краткосрочные прогнозы. По структуре это будут в основном модели регионального, областного уровня. И при их разработке упор будет делаться на общих принципах построения модулей и типизации моделей.


Коротко об основных моментах программы, которые предложены в блоке. Эти основные положения программы включают такие проблемы, как создание биоинформационных центров, охватывающих не столько отдельные частные задачи, сколько весь комплекс этих проблем, связанных с природопользованием и охраной .природы в другом регионе, области. Здесь будет предусмотрено развитие прежде всего мониторинга, широьюго аэрокосмического и прежде всего наземного, как экспедиционного, так и стационарного. Должны быть включены более широкие виды мониторинга — эколого-медицинский, рекреационный, характеризующий восстановление нарушений в природе в результате антропогенных воздействий, а также культурно-исторический мониторинг, и кроме того, часть работ должна быть посвящена разработке приборов, оборудования систем.


Надо сказать, что сейчас очертить круг исполнителей, которые выразили желание участвовать в этом блоке, очень трудно: их более сотни. Поэтому можно сказать об этом только в общих чертах. Надо сказать, что пока большинство работ посвящается естественному мониторингу и обработке информации на суше и в воздухе. Однако океанографическая тематика представлена пока только одной работой. Но я думаю, что это следствие того, что была недостаточная информация о целях и задачах блока. Уже в ходе заседания выясняется, что круг исполнителей может быть расширен. А пока что в океанологической информации — это ин-формация о биоресурсах океана — выразили желание участвовать некоторые институты Дальневосточного отделения Академии наук СССР. Несколько слов о темах. Предусмотрена тема по разработке принципов и методов автоматизированного управления природопользованием и охраной среды, включая разработку математического обеспечения для переработки, хранения программ, а также антропогенных систем и агро-ценозов.


Две темы посвящены разработке и созданию геоэкоинформационных центров: одна тема по республиканским и областным центрам, другая —


 


Общее собрание АН СССР        53


цо региональным центрам. По нескольким центрам работа начата — это прежде всего Московско-Русский регион, Прикаспийский, Сибирский, Дальневосточный, Западносибирский регион. По областным и республиканским центрам намечены: Верхие-Окский бассейн на основе работ в Пущине, Калининская область, Тувинская автономная республика, Молдавская ССР, Белорусская ССР, Карельская АССР, Западно-Украинский регион. Имеются сведения о разработках других информационных центров: Ленинградского, Львовского, Крымского, Прибалтийского, Томского, Иркутского, Красноярского и т. д.


Ведется в этом направлении работа в странах — членах СЭВ: в Чехословакии, ГДР, Монголии.


В числе участников системы значатся почти все союзные академии, а также Госкомприрода, Госкомгидромет и академии наук Венгрии, Чехословакии, ГДР, Монголии.


Кроме того, одна из тем специально посвящена разработке принципов интеграции геоэкоинформационных систем различных стран. В частности, предусмотрено их участие в Восточно-Европейском, Тянь-Шань-ском космических экспериментах, в разработке и создании Восточно-Европейского экологического центра: предусмотрено взаимодействие с международной системой глобальных данных о ресурсах нашей планеты.


Член-корреспондент АН СССР Г. В. ДОБРОВОЛЬСКИЙ


На Общем собрании Академии наук СССР много раз упоминалась почва. Это чрезвычайно отрадно, потому что среди первоочередных задач охраны природной среды и улучшения экологической обстановки в стране важное место должна занять проблема охраны почвы и повышения почвенного плодородия. Если пагубное загрязнение воздуха и воды стало совершенно очевидным, а исчезновение редких видов растений и животных вызывает все большую тревогу общественности, то деградация и разрушение почв еще не воспринимаются как грозная и неминуемая опасность. Чаще всего ценность почв определяется эффективностью их использования в сельском хозяйстве, и это вполне понятно, поскольку почва — главное средство "сельскохозяйственного производства. Однако экологическое значение почвы и почвенного покрова не менее важно, и на этом мне хотелось бы остановиться несколько подробнее.


В 1974 г. академик А. П. Виноградов, сопоставив безжизненный реголит лунной поверхности с земной почвой, пришел к убеждению: все, что сегодня касается биосферы, касается прежде всего почвенного «покрова Земли». И действительно, по современным представлениям, почва не только особое природное тело, но и особая полифупкциональ-ная биокосная система, которой принадлежит существенная роль в поддержании устойчивости биосферы.

Читать запись полностью »



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 45