Общее заседание АН СССР: дискуссия (по журналу "Вестник АН СССР" №5, 1989 г.)

 


Т. В. Гамкрелидзе         122


народов, которые по велению исторических судеб, а иногда и в силу извращенной официальной политики в рамках больших, многонациональных государственных объединений становятся живыми свидетелями ущемления и сужения сферы применения, а то и полного исчезновения своих национальных языков и национальных культур. Это и вызывает порой непонятные стороннему наблюдателю по своему размаху национальные волнения.


Национально-языковой и культурный факторы становятся в современном мире основополагающими в комплексе проблем социальной и культурной экологии. Нужно срочно создавать Красную книгу исчезающих языков и народов, принять научно-организационные меры по их защите. Все это актуально и в отношении некоторых языков и народов Советского Союза, причем эти проблемы касаются не только так называемых малых народов, по и в известном смысле республиканских языков и культур.


На собрании Отделения литературы и языка АН СССР обсуждался, например, вопрос о постепенном исчезновении и отмирании белорусского литературного языка, одного из восточно-славянских языков наряду с русским и украинским. И такая же участь может постигнуть некоторые другие национальные языки, если не будут приняты экстренные меры. Тут возникает целый комплекс проблем, связанных со статусом национальных языков и культур, их взаимоотношениями в рамках Советского федеративного государства, проблем, имеющих не менее важное значение, чем проблемы экономические.


Все эти вопросы входят в сферу экологии культуры. Целесообразно созвать специальную сессию Академии наук СССР для обсуждения культурно-экологических проблем в глобальном масштабе, и в особенности в масштабе нашей многонациональной страны, с тем чтобы разработать научные основы экологии культуры, составляющие в комплексе с биофизической экологией глобальную экологическую дисциплину, которую можно охарактеризовать как экологию человеческого общества в целом. Следует созвать такую сессию до намечаемого Пленума ЦК КПСС по национальному вопросу, чтобы выработать научные рекомендации в этом отношении.


Создается впечатление, что в Академии наук меньше внимания уделяется культурно-гуманитарным аспектам экологии и вообще гуманитарным наукам, чем естественным, происходит некоторая недооценка гуманитарных наук. В этом отношении мы отстаем от современных тенденций развития мировой науки, в которой культурно-гуманитарные аспекты приобретают все большее значение. Наука XXI в., если она вообще переживет нынешнее время и будет существовать, должна быть, как считается, наукой преимущественно гуманитарной.


Нашей Академии паук нужно идти в ногу с мировой наукой, осознать фундаментальное значение гуманитарных дисциплин для развития науки в целом, сделать из этого соответствующие научно-организационные выводы и не руководствоваться в отношении этих наук постоянно, как отмечал в своем выступлении академик Д. С. Лихачев, пресловутым «остаточным» принципом. Необходимо утвердить за гуманитарными дисциплинами подобающее им фундаментальное место в системе научных знаний и, соответственно, в системе Академии наук СССР.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16




    Тэги: #tags

    Академик П. Н. ФЕДОСЕЕВ и др. (по журналу "Вестник АН СССР" 5-1989)