Общее заседание АН СССР: дискуссия (по журналу "Вестник АН СССР" №5, 1989 г.)

Усугубляют обстановку неочищенные сбросы животноводческих комплексов, массовое поступление удобрений с полей, содержащих большое количество биогенных веществ — фосфора и азота, способствующих бурному развитию водорослей. Смываются с полей и поступают в Ладожское озеро различные пестициды, которых в водоемах вообще не должно быть. В результате этого качество воды Ладожского озера подошло к опасному пределу, за которым может произойти скачок в ухудшении свойств Ладожской воды, что сильно осложнит снабжение водой пятимиллионного города. Вытекая из Ладожского озера, Нева несет уже значительно загрязненную (в основном биогенными веществами) воду. По пути происходит частичное самоочищение, но и загрязнения добавляются с полей и из населенных пунктов. А дальше — промышленный город, до середины семидесятых годов практически не имевший сооружений очистки стоков.


Город забирает из Невы около 1% ее стока, а сбрасывает около 70% всех загрязнений, учитываемых в дельте Невы и Невской губе. Здесь сточные воды в основном несут фосфор, соли тяжелых металлов, нефтепродукты, детергенты. В высокой степени происходит заражение микроорганизмами. Согласно результатам измерений загрязнения воды, производимых органами Госкомгидромета СССР и другими контролирующими организациями, пик загрязнений приходится на конец 60-х — середину 70-х годов. Именно в это время начались работы по очистке сточных вод в городе. В результате строительства общегородских станций очистки сточных вод, локальных очистных сооружений на промышленных предприятиях, усиления контроля за загрязнениями к началу 80-х годов удалось добиться некоторого снижения загрязнения по ряду показателей и стабилизации по остальным.


 


Б. Н. Пономарев


 


!)2


 


Нужно сказать, что канализация и очистка сточных вод огромного города, исторически не имевшего локальных очистных сооружений, представляют сложнейшую инженерную задачу. Не могло идти речи о строительстве множества мелких, районных очистных сооружений из-за отсутствия возможности размещения их в пределах городской застройки. Пришлось идти принципиально новым, не имеющим аналогов в мировой практике путем создания крупных и крупнейших станций очистки с производительностью до 2,5 млн. м3 сточных вод в сутки. Технология полной биологической очистки, принятая на существующих и строящихся городских очистных сооружениях, полностью отвечала мировым тенденциям. Однако сегодняшний опыт эксплуатации показывает, что не все вопросы удалось решить своевременно и эффективно.


Хорошо происходит механическая очистка, достаточно полно перера-батываются органические соединения фосфора и азота. По ним уверенно выдерживаются нормативные показатели. С другой стороны, не оправдались надежды на очистку от минеральных форм фосфора и азота, микробного загрязнения. Осадок очистных сооружений в связи со значительным содержанием в нем солей тяжелых металлов и вредных микроорганизмов не может быть применен в качестве удобрения, несмотря на обильное содержание в нем компонентов, способствующих повышению плодородия полей.


Учитывая реально сложившуюся сегодня экологическую обстановку в Ленинградском регионе, главное внимание мы должны уделить скорейшему выполнению плана ввода охранных мероприятий, включающих строительство централизованных и локальных очистных сооружений города. Не менее важная задача — обеспечить наличие на предприятиях оборотной воды, функционирование системы оборотного водоснабжения на сотнях промышленных предприятий города и области.


В Ленинграде образован Научно-исследовательский центр экологической безопасности в рамках Ленинградского научного центра АН СССР. Он призван решать проблемы создания технологии обезвреживания, обеззараживания больших стоков вод. а также утилизации осадков очистных сооружений — эти проблемы являются сегодня особо актуальными для города с пятимиллионным населением.


Хотелось бы сказать, что мы в Ленинграде стремимся учитывать различные точки зрения, включая радикальные предложения. В рамках Ленинградского научного центра действует Совет по охране окружающей среды. Мы тесно и плодотворно взаимодействуем с Союзом научных и инженерных обществ. И мне кажется, все полезные советы, все рекомендации, направленные на улучшение положения дел с экологией региона, в частности, состоянием вод, а также строительством защитных сооружений, мы принимали и будем принимать, стараясь использовать их в нашей практической работе. Но мы не можем согласиться с высказанными здесь предложениями относительно прекращения строительства защитных сооружений. Защита города от наводнений — историческое дело, уровень наводнения может достигать 5 м, что может повлечь за собой большие потери и жертвы. И с этим мы должны считаться.


Академик Б. Н. ПОНОМАРЕВ


На настоящей сессии Академии наук СССР ши-рокомасштабно поставлены и рассматриваются вопросы экологии по всем направлениям. В наше время экология приобрела огромное значение для всего человечества и, разумеется, для народов Советского Союза. Здесь. много говорилось об исследованиях в области экологии и их результатах.


 


Общее собрание АН СССР


 


93


 


Но главный вопрос, на который следует дать ответ,— это что же именно надо делать? Из огромного числа проблем, которые здесь были поставлены, на мой взгляд, нужно выделить наиболее острые проблемы экологии в СССР и предложить конкретные меры по улучшению положения дел в этой области.


Заслушанные на сессии Академии наук интересные и важные доклады и выступления, да и вся практика говорят о том, что для решения экологических проблем требуются огромные средства. Откуда их взять? Здесь следует напомнить о том, что М. С. Горбачев в своем выступлении 7 декабря 1988 г. в ООН выдвинул идею о переходе от экономики вооружения к экономике разоружения. Как известно, тогда же было сказано о довольно существенном сокращении вооруженных сил и вооружений Советского Союза как в Европе, так и в Азии. Речь М. С. Горбачева на сессии ООН находится в центре внимания мировой общественности, политических деятелей всех стран мира. Призыв к безъядерному ненасильственному миру находит все больше сторонников во всем мире. В этих условиях проблема конверсии становится все более острой и неотложной.


Советский Союз делает все, что в человеческих силах, для прекращения гонки вооружения. И последние три года ознаменованы широкомасштабными конкретными предложениями по сокращению вооружений. Как известно, есть некоторые сдвиги. Уже сейчас налицо определенное улучшение международной обстановки. Напряженность сменяется достижением   договоренности  между   странами   по   ряду   важных  вопросов.


На прошлом Общем собрании Академии наук СССР также был разговор о разработке проблемы конверсии силами наших ученых. А на сессии ООН было прямо сказано, что нужно иметь группу ученых, которая должна разработать эти проблемы и о результатах доложить Генеральной ассамблее ООН. Реальна ли конверсия военного производства? Да, реальна, подчеркнул М. С. Горбачев в ООН. Стало быть, Академии наук надо быстрее браться за это дело, не откладывая его в долгий ящик. Разработка вопросов конверсии в соответствии с предложениями, выдвинутыми в ООН, покажет всему миру тот выход из тупика, в который человечество загнали милитаризм и бесконечное наращивание вооружения. И по-этому очень важно, чтобы конкретные предложения исходили от ученых Советского Союза.


Хочу остановиться еще на одном очень важном вопросе, непосредственно связанном с экологией. Сильное загрязнение атмосферы, особенно в городах, происходит, как известно, в результате выброса автомобильных выхлопных газов. Число автомашин непрерывно растет. В принципе, есть возможность избежать загазованности от автотранспорта. Тут может помочь электромобиль, то есть автомобиль, работающий на электроэнергии. Разработки в этом направлении ведутся давно, и есть уже опытные экземпляры. Специалисты говорят, что все дело упирается в то, что аккумуляторы, дающие ток, слишком громоздки и несовершенны. Наука и техника могли бы сыграть решающую роль в создании источников электроэнергии, которые не загрязняли бы атмосферу. Если сосредоточить на этом силы энергетиков, химиков, машиностроителей, то можно добиться результата. А это было бы, бесспорно, благодеянием для всего человече-ства. Ведь советская наука и техника привели к освоению космоса, создали атомные электростанции. Для этого были сконцентрированы необходимые силы, научно-технические знания. Во главе этих великих открытий стояли академики С. П. Королев, М. В. Келдыш, А. П. Александров. Теперь очередь за электромобилем. Я убежден в том, что Президиум Академии наук сможет помочь этому важному делу.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16




    Тэги: #tags

    Академик П. Н. ФЕДОСЕЕВ и др. (по журналу "Вестник АН СССР" 5-1989)