Общее заседание АН СССР: дискуссия (по журналу "Вестник АН СССР" №5, 1989 г.)
115
дует наладить выпуск неэтилированного бензина и нейтрализаторов. Однако срок ввода законопроекта должен быть назван загодя, тогда работа промышленности будет идти нужным темпом, а не черепашьим, которым она движется сейчас.
Академик Н. С. ЕНИКОЛОПОВ
В выступлениях участников Общего собрания было ярко и убедительно показано, в каком запущенном состоянии находится промышленность и окружающая среда в нашей стране. Было много интересных и основополагающих практических предложений, выполнение которых сильно улучшило бы создавшееся положение. Например, в докладе академика Б. Н. Ласкорина предлагалось развивать только безотходные технологии и замкнутые системы водоснабжения. Это надо немедленно сделать, как бы дорого оно ни стоило, в результате мы все равно выиграем.
Как известно, наша страна испытывает большой недостаток в материалах и веществах, в том числе и в качественных сплавах, которые в огромных количествах используются в промышленности и в быту. Если мы увеличим производство этих веществ и материалов до необходимых народному хозяйству масштабов даже по улучшенной технологии, все равно в стране наступит экологическая катастрофа.
Многие политики и некоторые специалисты считают, что если Европа и Америка не будут вооружаться и будут помогать развивающимся странам, то последние будут жить так же хорошо, как Европа и Америка. Я думаю, что это заблуждение. Если все будут жить, как американцы, Земля не выдержит антропогенной нагрузки. Уже сейчас их автомобили используют в два раза больше кислорода, чем его образуется на территории США. Поэтому сегодня надо думать о том, чтобы изменить технологии. Есть технологии, которые были разработаны несколько тысяч лет назад и до сих пор используются. Например, технология получения мыла была известна в Вавилоне, но и сегодня мыло производится тем же способом. Конечно, технологии постепенно улучшаются, но принцип их остается прежним.
Нам нужны принципиально новые технологии в металлургии, химической промышленности, лесотехническом комплексе, производстве стройматериалов и т. д. В чем тут трудности? Для получения веществ и материалов мы часто и много используем растворители. Это делается потому, что в твердом теле химические реакции не идут: чтобы две молекулы реагировали, нужна подвижность. Если нельзя растворять, то поднимают температуру, чтобы вещество расплавилось и реакции пошли. Лет 25 тому назад мы показали, что в определенных условиях химические реакции могут идти и непосредственно в твердых телах. Оказалось, что скорости реакций в твердом теле на несколько порядков больше, чем в растворах или расплавах, причем скорости реакций в твердом теле не зависят от температуры. Существуют механизмы, увеличивающие скорость перемешивания в твердом теле, поэтому не нужны им ни растворители, ни высокие температуры.
На основе этого открытия разработано несколько технологий, которые уже внедрены в промышленность. Новые технологии требуют, чтобы к ним относились внимательно и широко исследовали их возможности. Для этого я предлагаю в Академии наук (именно в академии, а не в от-
5*
А. Д. Сахаров
116
раслях) создать лаборатории (именно лаборатории, а не общественные организации), которые бы ревизовали все технологии, используемые ныне для получения полезных веществ. Причем следует обратить особое внимание не на вредные выбросы (что, конечно, важно), а на потребляемую энергию — слишком много энергии мы тратим на производство полезных веществ и материалов. Помимо ревизии технологий, надо создать в Академии наук лаборатории, в которых будут разрабатываться новые, революционные технологии. Мне кажется, при таком подходе мы не только улучшим технологии и поможем окружающей среде, но и выйдем, как требуется от нас, на более высокий технологический уровень, чем пере-довые страны.
Второй вопрос, на котором я хочу остановиться,— это измельчение: эндотермический химический процесс, при котором рвутся химические связи в твердом теле. В нашей стране ежегодно измельчается много миллиардов тонн разного рода веществ, на что тратится приблизительно 12—15% вырабатываемой энергии. Большая часть этой энергии в основном идет на нагрев окружающей среды, потому что шаровые мельницы, вибромельницы и другие подобные машины имеют низкий коэффициент полезного действия. Нам удалось показать, что коэффициент полезного действия этих машин можно в десятки раз увеличить, если рассматривать измельчение как эндотермический химический процесс. Уже созданы промышленные установки, которые измельчают несколько тонн органи-ческих веществ в час. Наша промышленность использует в огромных количествах разного рода вещества органического происхождения, синтетические и природные полимеры и т. д. Отходы этого производства можно вновь использовать в промышленности, предварительно подвергнув их измельчению и модификации.
Подобным способом можно переработать использованные шины и делать из них экран, способный предотвратить фильтрацию в мелиоративных системах. Однако, чтобы внедрить этот новый материал в практику мелиоративного строительства, необходимо разработать промышленную технологию его получения, построить заводы. Пока это не будет сделано, заверения руководителей Минводхоза СССР в том, что в канале Волга—Чограй будет исключена фильтрация, не будут иметь достоверной основы. Возможности для развития подобного производства в нашей стране есть. Одних только шин мы изготавливаем миллионы тонн в год, и после использования из них можно делать хорошие материалы для экранирования фильтрации. К сожалению, Минводхоз, который в первую очередь заинтересован в производстве таких экранов, ничего для этого не делает. Мне кажется, что заинтересованные ведомства должны обращать серьезное внимание на развитие технологий по переработке отходов промышленности. Отходы надо не разбрасывать, а снова использовать.
Академик А. Д. САХАРОВ
■
В капиталистических странах вопросы производ-ственной деятельности находятся в руках отдельных частных фирм. В СССР роль частных интересов играют ведомственные интересы, но от этого совсем не легче. Исключительно трудно противостоять таким гигантским ведомствам, как Минводхоз или Минэнерго с их разветвленной структурой, многочисленными научными учреждениями, широкими бюро-
Общее собрание АН СССР
117
кратическими связями и огромным влиянием. При этом интересы ведомств часто имеют парадоксальный характер. Если в капиталистических странах любая фирма стремится к сокращению затрат, то у нас зачастую ведомственные интересы требуют их увеличения. Одной из задач перестройки является ограничение роли ведомств, создание альтернативных, независимых структур. От этого во многом будет зависеть и решение экологических задач.
Крайне важно, чтобы Академия наук играла роль независимого в обладающего властью арбитра, принимала на себя ответственность за важнейшие решения. Для этого академия должна обладать полной информацией об экономике, хозяйственных планах и экологической ситуации.
Примечательным примером, показывающим роль ведомств в экологических проблемах, является строительство канала Волга—Чограй, о котором говорилось вчера и сегодня. В ходе работы над проектом менялись цели строительства: сначала речь шла об орошении Калмыкии, что вредно, затем об орошении Ставрополья, в чем нет острой необходимости. Менялась стоимость строительства — от 800 млн. до 3 млрд. 800 млн. рублей; неизменным оставалось лишь желание Минводхоза во что бы то ли стало осуществить это выгодное, с точки зрения ведомственных интересов, строительство, несмотря на его экономическую нецелесообразность и экологическую вредность. Отбор воды из Волги может со временем потребовать вернуться к идее переброски северных рек. Отбор воды уже сейчас угрожает популяции осетровых рыб. Затраты достигают почти 4 млрд. рублей. Даже малая доля этих затрат, но вложенная в строительство зернохранилищ и дорог, принесет гораздо больший эффект, чем строительство канала.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Тэги: #tags
Академик П. Н. ФЕДОСЕЕВ и др. (по журналу "Вестник АН СССР" 5-1989)Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Тэги: #tags
Академик П. Н. ФЕДОСЕЕВ и др. (по журналу "Вестник АН СССР" 5-1989)